Обидно бывает - начнешь развивать внутри себя некую мысль, а тут: оп! Ее чуть раньше уже почти высказали.
И такое впечатление, что ты не свои мысли думаешь, а чужие подхватываешь и развиваешь.
Пытаясь ответить на вопрос "за что Гюго убил Жавера"? я лично не мог пройти и мимо вопроса "а за что он так так мучительно убивал Вальжана"?
Но есть и другие вопросы.
За что принял мученическую смерть г-н Мабеф?
А Эпонина?
А полковник Понмерси?
Не слишком ли много мучеников?
Отверженные?
Нет. Жертвы.

Символы - твердит мне рассудок. Это всего лишь символы. Personnages, как утверждает переводчик гугл.
А я не хочу воспринимать из как символы. Я хочу воспринимать их как живых людей.
А этих людей предают мученической смерти.
И главный мученик, конечно, Вальжан.
Он всю книгу приносит себя в жертву. Искупая не столько свои грехи, сколько чужие.
Экая мистерия...
И вот близится время поледней жертвы. Последнего искупления.
Вальжан должен принять свой крест и взойти на него.
Но позвольте, а кто же его осудит? Кто станет Пилатом в этой мистерии?

Вот именно.
Вернее, мог бы стать.
О, если бы Жавер сдал таки Вальжана в руки правосудия, а уже потом, терзаемый совестью, пошел топиться...
Вот где было бы покаяние.
Вот где было бы некое искупление.
Вот при таком раскладе все встало бы на свои места.

Иногда мне кажеться, что почти в последний момент финал романа был "переигран"...

Вот протрезвею, переживу завтрашний день и попробую объяснить, почему мне так кажеться.


А вообще: "Стыдно убивать героев, чтобы растрогать холодных ирасшевелить равнодушных" (с)