[Romyel]

Обидно бывает - начнешь развивать внутри себя некую мысль, а тут: оп! Ее чуть раньше уже почти высказали.
И такое впечатление, что ты не свои мысли думаешь, а чужие подхватываешь и развиваешь.
Пытаясь ответить на вопрос "за что Гюго убил Жавера"? я лично не мог пройти и мимо вопроса "а за что он так так мучительно убивал Вальжана"?
Но есть и другие вопросы.
За что принял мученическую смерть г-н Мабеф?
А Эпонина?
А полковник Понмерси?
Не слишком ли много мучеников?
Отверженные?
Нет. Жертвы.

Символы - твердит мне рассудок. Это всего лишь символы. Personnages, как утверждает переводчик гугл.
А я не хочу воспринимать из как символы. Я хочу воспринимать их как живых людей.
А этих людей предают мученической смерти.
И главный мученик, конечно, Вальжан.
Он всю книгу приносит себя в жертву. Искупая не столько свои грехи, сколько чужие.
Экая мистерия...
И вот близится время поледней жертвы. Последнего искупления.
Вальжан должен принять свой крест и взойти на него.
Но позвольте, а кто же его осудит? Кто станет Пилатом в этой мистерии?

Вот именно.
Вернее, мог бы стать.
О, если бы Жавер сдал таки Вальжана в руки правосудия, а уже потом, терзаемый совестью, пошел топиться...
Вот где было бы покаяние.
Вот где было бы некое искупление.
Вот при таком раскладе все встало бы на свои места.

Иногда мне кажеться, что почти в последний момент финал романа был "переигран"...

Вот протрезвею, переживу завтрашний день и попробую объяснить, почему мне так кажеться.


А вообще: "Стыдно убивать героев, чтобы растрогать холодных ирасшевелить равнодушных" (с)

@темы: кто-нибудь знает, как это лечится?, Словоблудие и бредомыслие

Comments

[stummenpack]

опа!
в десяточку вы попали, похоже.

[Romyel]

Да? а в каком именно моменте?

[stummenpack]

в моменте такого расклада, при котором все встает на свои места. так как-то выходит и более связно, и более гуманно, что ли - и по отношению, кстати, к обоим...

[Romyel]

Вот именно,что к обоим.
Да еще и Мариус с Козеттой, пожалуй, не стали бы, вдруг настолько равнодушными и жестокими.

[stummenpack]

ну, мариусу, как мы помним, хватило услышать честное признание "так и так, я бывший каторжник", чтобы произвести горку кирпичей и начать сторониться и думать всякое. честное, подчеркиваю, признание по велению совести, не дожидающееся каких-то проблем.
а что бы он стал думать, говорить и делать, когда бы все выяснилось таким путем, что господина фошлевана зацапала полиция и хочет посадить? хотя в таком случае, правда что, у него не было бы возможностей додумывать свое самодельное расследование, кого там убил и ограбил страшный жан вальжан - весь послужной список последнего наверное же наружу бы выплыл. и мариус бы еще, наверное, и возмутился, что человека за этакую фигню хотят посадить. и предпринимал бы, может, какие-то шаги даже...
а с другой стороны - скандал! компрометация! отец баронессы понмерси - outlaw, и кому, спрашивается, вокруг будет интересны подробности - он украл или у него украли? ужас-ужас, как мы с козеттой будем с этим жить? я так хотел, чтобы она счастлива, а оно вот как получилось, как она это переживет...
интересно было бы посмотреть, что бы в мариусе победило при таком раскладе. лично я как-то в него скорее верю, чем нет.
а как повела бы себя козетта, с ее головой и сердцем птички божией? а жильнорман?

(оййй понесло меня)

[Romyel]

Вот. А не это ли ответ на то, почему роман кончается так, как кончается?
Слишком уж много событий повлек бы за собой арест Вальжана...

[Яртур]

А я не хочу воспринимать из как символы. Я хочу воспринимать их как живых людей. А этих людей предают мученической смерти. И главный мученик, конечно, Вальжан.

Вот ненавижу финал. И маленькое, поганенькое счастьице Мариуса и Козетты никоим образом меня не утешает.